شکلگیری مثلث شایعه در رسانههای بین المللی علیه ایران/ چرا مدعیان اعتبار خود را قمار میکنند؟
بررسی عملکرد رسانههای بینالمللی در هفتاد روزگذشته نشان میدهد، این رسانهها مانند رسانههای ضد ایرانی به انتشار اخبار کذب و بدون سند روی آوردهاند.
بررسی عملکرد رسانههای بینالمللی در هفتاد روزگذشته نشان میدهد، این رسانهها مانند رسانههای ضد ایرانی به انتشار اخبار کذب و بدون سند روی آوردهاند.
به تازگی پارلمان اروپا، در یکی از جلسات خود اعلام کرد ارتباطات و گفت و گوهای مستقیم با ایران را قطع خواهد کرد؛ موضوعی که بهانه آن اغتشاشات اخیر در ایران است.
گافهای خبری و افشای فایل مکالمه مجریان و خبرنگاران رسانههای ضدایرانی پشت پرده این رسانهها را برملا کرده است.
بعد از گذشت دو سال از افزایش قیمت بنزین در آبان ماه سال 98 و اعتراض مردم نسبت به این تصمیم، برخی مدعی شدند جمهوری اسلامی در مدت سه روزه اعتراضات 1500 از مردم را کشته است.
به تازگی برخی در فضای مجازی، جمهوری اسلامی بهدلیل مسائل داخلی نمیتواند سیاستهای منطقهای خود را پیاده کند و همین امر سبب پایداری آرامش و امنیت منطقه گردیده است.
روایتسوزی از گزارشهای نهادهای رسمی در کشور در دو ماه گذشته، یکی از سرفصلهای اصلی عملیات روانی رسانههای ضدایرانی بوده است.
بعد از حمله تروریستی به حرم شاهچراغ(ع) داعش مسئولیت این حمله را پذیرفت؛ اما بیبیسی فارسی این روایت را شبههدار خواند و ناامنی به وجود آمده را قمار جمهوری اسلامی برای احیای سرمایه اجتماعی از دست رفته خود دانست.
اغتشاشات دوماه گذشته در کشور بهانه جدیدی دست کشورهای غربی عضو برجام به ویژه آمریکا داده تا این بار با بهانهای جدید میز مذاکرات برجام را ترک کند.
تا پیش از فوت مهسا امینی و اغتشاشاتی که به دنبال آن در کشور به وجود آمد، رسانههای ضد ایرانی عموماً مطالبی در خصوص خودکشی در ایران منتشر میکردند اما حالا به کشتهسازی روی آوردهاند.
حق اعتراض، به کلیدواژه پرتکرار این روزها تبدیل شده است. اما آیا در تعریف حق اعتراض در ایران و سایر نقاط دنیا و در نوع مواجهه جامعه جهانی با آن تفاوتی وجود دارد؟