روایت ناقص «اینترنشنال» از یک عملیات موشکی

گروه جنگ، پایگاه تحلیلی‌-خبری رواج۲۴؛در روزهای اخیر شبکه «اینترنشنال» با انتشار تحلیلی از گفته‌های یکی از افسران نیروی هوافضای سپاه پاسداران، کوشید تصویری از ناکارآمدی توان موشکی ایران ارائه دهد. اما این روایت با بررسی دقیق‌تر و تطبیق با شواهد موجود، نشان می‌دهد که بخشی از واقعیت حذف و معنای متفاوتی القا شده است.

روایت «اینترنشنال» چه بود؟
این شبکه با استناد به سخنان یک افسر سپاه، مدعی شد در جریان عملیات اخیر، موشکی پیش از شلیک از کار افتاده و روی زمین چرخیده است. در گزارش یادشده، این اتفاق به‌عنوان نشانه‌ای از ضعف فنی و عملکردی سیستم موشکی ایران معرفی شد؛ موضوعی که بلافاصله بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های همسو پیدا کرد.

واقعیت ماجرا چه می‌گوید؟
مراجعه به ویدئو گفتگوی کامل این افسر نظامی نشان می‌دهد اصل ماجرا به گونه‌ای دیگر رخ داده است. بر اساس روایت افسر نیروی هوا و فضای سپاه پاسدران ، زمانی که ارتش رژیم صهیونیستی مشغول بمباران قبضه‌های پرتابگر موشک بود، یکی از این قبضه‌ها که موشک آماده شلیک در آن قرار داشت، مورد اصابت قرار گرفت. همین موضوع باعث شد موشک پیش از شلیک از مسیر خود منحرف شده و روی زمین بچرخد.
این حادثه اما پایان ماجرا نبود. طبق روایت این نیروی هوا وفضا، در همان لحظات یکی دیگر از نیروها با واکنش سریع به سراغ یک قبضه دیگر رفت و موشکی را با موفقیت شلیک کرد. این اقدام به‌عنوان نشانه‌ای از سرعت عمل و کارآمدی نیروها در شرایط اضطراری مورد توجه قرار گرفت.

تقطیع و برجسته‌سازی؛ تکنیک قدیمی رسانه‌ای
نکته کلیدی در این میان، نحوه بازنمایی روایت توسط «اینترنشنال» است. این شبکه صرفاً بخشی از ماجرا ــ یعنی لحظه چرخش موشک ــ را برجسته کرده و از بیان ادامه ماجرا خودداری کرده است. در ادبیات رسانه‌ای، این شیوه «تقطیع» نام دارد؛ روشی که با حذف بخشی از یک روایت، معنایی متفاوت به مخاطب القا می‌کند.
چنین تکنیکی با هدف شکل‌دهی به ادراک عمومی استفاده می‌شود. در این نمونه، تمرکز بر یک اتفاق فرعی و حذف اقدام موفق بعدی، باعث شده روایت از «مدیریت بحران» به «شکست فنی» تغییر جهت دهد.

چرا این روایت مهم است؟
جنگ روایت‌ها بخشی جدایی‌ناپذیر از هر درگیری نظامی و امنیتی است. در حالی که میدان نبرد تنها به تبادل آتش محدود نمی‌شود، رسانه‌ها نیز به‌عنوان سلاحی نرم به‌کار گرفته می‌شوند. تجربه نشان داده است که هر طرف درگیر می‌کوشد با برجسته‌سازی یا سانسور بخش‌هایی از واقعیت، بر روحیه افکار عمومی و حتی محاسبات سیاسی طرف مقابل اثر بگذارد.
در این چارچوب، روایت اینترنشنال بیش از آنکه گزارشی عینی از میدان باشد، تلاشی برای تأثیرگذاری روانی تلقی می‌شود.

بررسی‌های سرویس راستی آزمایی پایگاه خبری -تحلیلی رواج ۲۴ نشان می‌دهد ماجرای مورد اشاره اینترنشنال با واقعیت تفاوت اساسی دارد. حادثه رخ‌داده نه ناشی از نقص فنی، بلکه نتیجه حمله هوایی دشمن به یک قبضه پرتابگر بوده است. مهم‌تر اینکه نیروهای ایرانی توانستند بلافاصله واکنشی سریع و مؤثر نشان دهند و پرتاب موفقی را انجام دهند؛ بخشی از روایت که در گزارش اینترنشنال غایب بود.
در نتیجه، این ادعا که توان موشکی ایران در این عملیات ناکارآمد نشان داده شده، فاقد پشتوانه واقعی است و حاصل تقطیع و برجسته‌سازی یک اتفاق فرعی محسوب می‌شود.

/// انتهای پیام