راستی آزمایی یک ادعا تعویق انتخابات در اوکراین

سرویس روایت جهان، پایگاه خبری_تحلیلی رواج ۲۴؛ اخیراً دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا ادعا کرده است که که زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین دیکتاتوری است که با به تعویق انداختن انتخابات، کشور را رهبری می‌کند.

پس از شروع جنگ روسیه و اوکراین در ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ (۵ اسفند ۱۴۰۰) در این کشور حکومت نظامی اعلام شد و بر اساس ماده ۸۳ قانون اساسی اوکراین، برگزاری انتخابات در دوران حکومت نظامی ممنوع است. یعنی دولت اوکراین در دوران جنگ و حکومت نظامی اختیای برای برگزاری انتخابات ندارد.

طبق اعلام مقامات رسمی این کشور، دولت برای برگزاری انتخابات با برخی چالش‌ها از جمله اشغال بخشی از خاک اوکراین که تقریبا ۲۰ درصد جمعیت را شامل می‌شود، مواجه است. علاوه بر این، جنگ باعث آوارگی شمار زیادی از شهروندان اوکراینی شده و از نظر امنیتی نیز برگزاری انتخابات می‌تواند مراکز رأی‌گیری را در معرض خطر حملات قرار دهد.

نمونه‌های تاریخی از تعویق انتخابات در کشورها

تعویق انتخابات در زمان جنگ، سابقه‌ای طولانی در بسیاری از کشورها دارد. برای مثال، در جریان جنگ جهانی دوم، بریتانیا که قرار بود در سال ۱۹۴۰ انتخابات برگزار کند، این رویداد را تا سال ۱۹۴۵ به تعویق انداخت.

کانادا و نیوزلند نیز از جمله کشورهایی بودند که در جریان جنگ جهانی انتخابات خود را به تعویق انداختند. با این حال، برخی کشورها حتی در شرایط جنگی نیز انتخابات خود را برگزار کرده‌اند. برای مثال، آمریکا در اوج جنگ جهانی دوم، انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۹۴۴ را برگزار کرد، چراکه بر اساس قوانین این کشور، تعویق انتخابات امکان‌پذیر نیست.

شکاف بین ترامپ و زلنسکی از کجا شکل گرفت؟

این اظهارات ترامپ را نمی‌توان جدا از روابط پرتنش میان این دو رهبر در سال‌های اخیر دانست. این تنش‌ها از سال ۲۰۱۹، زمانی که ترامپ در تماس تلفنی با زلنسکی از او خواست درباره جو بایدن، رقیب سیاسی‌اش تحقیقاتی انجام دهد، شدت گرفت.

این تماس باعث اولین استیضاح ترامپ در کنگره آمریکا شد، زیرا دموکرات‌ها ادعا کردند که ترامپ از کمک نظامی به اوکراین به عنوان اهرم فشاری برای منافع سیاسی خود استفاده کرده است. از آن زمان، ترامپ همواره نسبت به کمک‌های آمریکا به اوکراین موضع انتقادی داشته و بارها اعلام کرده که در صورت پیروزی در انتخابات ۲۰۲۴، به سرعت به جنگ اوکراین و روسیه پایان خواهد داد که بسیاری آن را به معنای فشار بر اوکراین برای دادن امتیازات به روسیه تفسیر کرده‌اند.

در همین حال، زلنسکی نیز همواره تلاش کرده تا حمایت آمریکا را حفظ کند، در زمان دولت بایدن، زلنسکی از طریق کمک‌های آمریکا به اوکراین بیش از ۷۵ میلیارد دلار کمک دریافت کرده است. بنابراین، انتقادات ترامپ از زلنسکی در چارچوب سیاست داخلی آمریکا نیز قابل تحلیل است.

پیامدهای سیاسی این درگیری‌ها چیست؟

ترامپ با این اظهارات به گروه‌هایی که مخالف ادامه کمک‌های آمریکا به اوکراین هستند، سیگنال می‌دهد که سیاست خارجی متفاوتی در پیش خواهد گرفت. همچنین این اظهارات ترامپ می‌تواند منجربه حملات گسترده‌ از سوی کاربران علیه زلنسکی باشد تا در مذاکرات آتی با روسیه، با توجه به ترس از دست دادن حمایت آمریکا از مواضع خود دست بکشد. روسیه نیز از این شکاف بین اوکراین و آمریکا سود می‌برد، چراکه ترامپ باتوجه به اقدامات خود در برابر اوکراین می‌تواند گزینه مطلوبی برای مسکو به حساب بیاید.

بنابراین ادعای ترامپ درباره اینکه زلنسکی یک دیکتاتور بدون انتخابات است، نادرست بود و واقعیت این است که قانون اساسی اوکراین صراحتاً برگزاری انتخابات را در دوران حکومت نظامی منع کرده و این موضوع در پارلمان اوکراین نیز تأیید شده است. علاوه بر این، در شرایط جنگی، چالش‌های عملی بزرگی برای برگزاری انتخابات وجود دارد.

/// انتهای پیام